114年度司聲字第331號
聲 請 人 高力熱處理工業股份有限公司
相 對 人 名佳利金屬工業股份有限公司
法定代理人 林世強(即銓昌科技股份有限公司指定代表人)
本院105年度存字第272號
擔保提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣932萬953元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請人主張：聲請人依本院103年度重訴字第376號民事判決，為擔保免為
假執行，曾提供新臺幣9,320,953元為擔保金，並以本院105年度存字第272號擔保提存事件提存在案。茲因
兩造間假執行之
本案訴訟業經判決確定，聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請准予返還本件擔保金等語。
三、聲請人
上開聲請，
業據其提出民事判決、提存書等件影本及通知行使權利函、掛號郵件收件回執
正本為證，並經本院
依職權調閱本院103年重訴字第376號、105年存字第272號等相關卷宗查核無誤。本件兩造間之本案訴訟業經判決確定，可認訴訟終結；又聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人收受通知後迄今已逾20日以上期間而未行使，有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧