:::
裁判字號：
臺灣桃園地方法院 114 年度司聲字第 629 號民事裁定
114年度司聲字第629號 聲 請 人 永洲食品有限公司
相 對 人 梁文欽 上列 當事人間請求 債務人異議之訴事件， 聲請人聲請確定 訴訟費用額，本院裁定如下： 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10萬2,838元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 理 由 一、 按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、 聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求債務人異議之訴事件，經本院112年度訴字第2256號（下稱第一審）判決聲請人敗訴，並諭知「訴訟費用由原告負擔」；聲請人不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院113年度上字第1109號（下稱第二審）廢棄原判決改判，並諭知「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔」，全案業已確定，有確定證明書在卷可稽；是以，相對人應負擔第一、二審之訴訟費用，合先敘明。三、 經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查聲請人於本件訴訟程序中預納第一審裁判費新臺幣（下同）40,600元（前經本院核定訴訟標的價額為400萬元，參第一審卷第49頁裁定）、證人日旅費678元、660元及第二審裁判費60,900元，合計102,838元【計算式：40,600元+678元+660元+60,900元=102,838元】，依第二審判決關於訴訟費用負擔之諭知，聲請人支出之訴訟費用102,838元即應相對人負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為102,838元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。四、 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 1 月 12 日 民事第一庭 司法事務官 李曉慧
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。