跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度家提字第 1 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 10 日
裁判案由:
聲請提審
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度家提字第1號
聲  請  人 
即受安置人  A1        (姓名年籍住所詳對照表)
            A2        (姓名年籍住所詳對照表)
法定代理人  B         (姓名年籍住所詳對照表)
相  對  人  桃園市政府

法定代理人  張善政 
上列聲請人因延長安置事件聲請提審,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
  理 由
一、本件聲請意旨略以:受安置人A1、A2 於民國113年9月25日18時疑未受養育照顧,予以緊急安置,並於緊急安置期滿,經相對人向法院聲請繼續安置獲准,故繼續安置應於3個月即同年12月28日18時期滿,相對人若認必要時,應向法院聲請延長,但遲至今日(114年1月9日)聲請人均未收到法院有關受安置人延長繼續安置之裁定,可見相對人並未依法繼續安置期滿三個月內向法院再為聲請,故自113年12月28日19時起今,相對人對A1、A2 均屬違法之狀態,應立即釋放A1、A2 等語。
二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。受聲請法院,於繫屬後24小時內,應向逮捕、拘禁之機關發提審票,並即通知該機關之直接上級機關。但經法院裁判而剝奪人身自由者,得以裁定駁回之,提審法第1條、第5條第1項5款分別定有明文。次按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害,立即安置難以有效保護;直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月。聲請及抗告期間,原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項、第59條第2項分別定有明文。
三、經查受安置人A1因多次踢到受安置人A2,受安置人之母對受安置人A1責打管教,導致其臉部及身體多處瘀傷,受安置人之母自認為合理管教,拒絕調整管教方式,並屢次向社工咆哮。查訪受安置人家中生活空間髒亂且散發惡臭味,並飼養大型犬隻,環境不利新生兒生活,評估受安置人未受適當養育及照顧,受安置人親屬亦無法提供保護照顧,為維護受安置人之人身安全,確保受穩定及妥適之照顧,於113年9月25日下午6時起予以緊急安置,並聲請繼續安置迄今,並向本院聲請繼續安置,經本院於113年12月23日以113年度護字第628號裁定准將受安置人自113年12月28日繼續及延長安置3個月等情,有本院索引卡查詢結果、本院113年度護字第628號號裁定在卷可佐,是受安置人係經法院裁定准予安置而剝奪其人身自由,則受安置人既經法院裁定准予安置而剝奪其人身自由,且依前開規定聲請及抗告期間,原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置,聲請人尚不得以未收到裁定為由,聲請釋放受安置人,揆諸前開規定,聲請人聲請提審於法不合,應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  10  日
            家事第一庭 法 官  李佳穎
 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新台幣1,000元。 
中  華  民  國  114  年 1   月  10   日
                  書記官 林傳哲