114年度抗字第194號
抗 告 人 林志城
相 對 人 皇順國際股份有限公司
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對於民國114年7月15日本院114年度司票字第2607號裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、抗告意旨
略以：
相對人執有原裁定所示之本票（下稱
系爭本票）面額為新臺幣（下同）2,025萬元，
惟抗告人僅取得其中1,104萬7,950元，其餘款項均未取得，
爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後
強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依
上開規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
非訟事件，此項聲請之裁定及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序以審查強制執行許可
與否，並無確定
實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第714號、57年度台抗字第76號裁定見解
可資參照）。
三、
經查，相對人於原審主張其執有抗告人所簽發之系爭本票，屆期提示後未獲付款
等情，已經提出系爭本票為證。經形式審查系爭本票，其票面已具備表明其為本票之文字、一定之金額、無條件擔任兌付、發票年、月、日、發票人簽名之絕對必要記載事項，且票面記載受款人為相對人，
未載到期日則為見票即付，原裁定據此認定系爭本票合於票據法第120條之規定，屬於有效之本票，而裁定准許強制執行，尚無不合法之處。至於抗告意旨陳稱相對人
未交付系爭本票
所載票面金額之足額款項乙節，屬於
實體上
法律關係之爭執，應由抗告人另行提起訴訟以資解決，本院尚無從依非訟程序
予以審究。從而，抗告人據此指摘原裁定不當，請求廢棄原裁定，為無理由，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
民事第一庭 法 官 李麗珍
本裁定除以
適用法規
顯有錯誤為理由，不得再抗告；如提再抗告，應於收受送達後10日內，委任
律師為代理人向本院提出再
抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日