114年度抗字第207號
抗 告 人 陳紫婕
相 對 人 皇順國際股份有限公司
上列
當事人因
本票裁定事件，
抗告人對於民國114年8月28日本院114年度票字第2233號裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按執票人向本票發票人行使追索權時，得
聲請法院裁定後
強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依
上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬
非訟事件程序。法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上
法律關係存否之效力。如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決。
二、查
本件相對人主張其執有抗告人與訴外人蔡春年共同簽發，如原裁定所示之本票1紙（下稱
系爭本票），並
免除作成拒絕證書，
詎屆期提示未獲付款，
爰依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行
等情，
業據提出系爭本票
正本為證，是原裁定就系爭本票為形式上審查，認其具備票據法所定之本票應記載事項，
乃據以准予強制執行，
於法尚無不合。
三、抗告人就原裁定聲明不服，提起抗告，其抗告意旨
略以：我曾向相對人借款新臺幣（下同）200萬元，與系爭本票
所載之300萬元金額不符，其中100萬元部分我並未借款，故該部分債務不存在，為此，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。然查，抗告人
所稱即使屬實，亦係實體上之爭執，
揆諸首揭規定與說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，
要非本件
非訟程序所得審究。從而，抗告人執以指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，其抗告應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事第一庭 審判長法 官 張永輝
法 官 李秋梅
法 官 秦偉翔
正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日