114年度救字第31號
聲 請 人 欣鈞實業有限公司
相 對 人 華南產物保險股份有限公司
相 對 人 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡鎮球
上列
當事人間請求給付保險金事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。是聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該
聲請人或家屬生活發生困難。次按聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能及時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、聲請人聲請訴訟救助，雖據提出
租賃契約書、火災保險單、起訴書、協議書、經濟部商工登記公示資料查詢列印畫面、
存證信函、火災條款等，然
上開資料至多僅能釋明聲請人租賃之標的曾遭祝融之災、
相對人尚未理賠及聲請人曾遭訴外人追討款項等節爾，尚不足釋明聲請人已經陷於無資力、窘於生活、全然缺乏籌措訴訟費用之經濟信用及技能。此外，聲請人就其是否確無資力而無法支出訴訟費用之事實，則未能提出其他任何得即時調查之證據，而使本院得信其聲請之事由真實，是聲請人主張其為無資力之部分，即不可採。
綜上所述，
本件聲請人聲請訴訟救助，核於
法律規定之要件均有未合，不應准許。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事第三庭 法 官 游智棋
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 16 日