114年度救字第41號
聲 請 人 李敦雄
上列
聲請人因與
相對人富邦資產管理股份有限公司間
債務人異議之訴事件（本院114年度訴字第1411號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助；又聲請
訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院
43年度台抗字第152號裁定意旨
參照）。法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院
107年度台聲字第503號裁定
要旨參照）。
二、聲請意旨
略以：伊對相對人起訴債務人
異議之訴，因伊為
低收入戶，無資力支出訴訟費用，
爰聲請准予
訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人
上開主張，固據提出
低收入戶證明書為證，
惟低收入戶標準
乃行政
主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，尚不足釋明其已無經濟信用、窘於生活，並達無資力支出
本件訴訟費用之程度。此外，聲請人復未提出其他
可供即時調查之證據，釋明其有何窘於生活且缺乏經濟信用，而無資力支出訴訟費用之情。其聲請
訴訟救助，即屬不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
民事第三庭 法 官 卓立婷
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日