114年度救字第68號
聲 請 人 AQUINO REYCHELLE MULI(艾奎諾)
相 對 人 英業達股份有限公司
上列
當事人間請求給付職業災害補償金等事件（114年度勞專調字第233號），
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先
適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無
資力支出
訴訟費用為必要。又所謂顯無勝訴之望者，係指法院依據當事人所主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之
裁判者而言。如當事人之訴不合法不能補正或未經補正，或當事人之主張縱為真實，在
法律上仍應受敗訴之裁判之情形。若
本案訴訟尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，即不得謂為顯無勝訴之望（
參照最高法院109年度台抗字第808號裁定意旨）。
二、
經查，
聲請人依
民法第184條第1項前段、第2項、第193條第1項、第195條第1項等規定提起訴訟，請求
相對人給付
損害賠償新臺幣3,369,431元本息乙節，有本案
起訴狀、勞動部111年7月15日勞動發事字第1111649295號函（聘僱許可）
、桃園市政府勞動檢查處工作場所發生職業災害檢查報告表、診斷證明書、勞資爭議調解紀錄等件為證（本院專調卷19-46頁），
核屬勞工因職業災害提起勞動訴訟，而本案訴訟是否有理由，尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果，
非顯無勝訴之望。準此，聲請人聲請訴訟救助，合於
上開說明，應予准許。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日