114年度聲字第124號
相 對 人 黃崇盛
代 理 人 黃毓棋律師
李羽加律師
陳秀嬋律師
上列
聲請人經選任為京畿工業有限公司之特別
代理人，聲請酌定特別代理人
報酬，本院裁定如下：
聲請人為京畿工業有限公司就本院113年度司字第24號聲請
選派檢查人事件第一審特別代理人之律師酬金，酌定為新臺幣15,000元，並由
相對人墊付之。
理 由
一、
按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依
法律規定，為
當事人選任律師為特別代理人或
訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為
訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院
參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於
訴訟標的金額或價額3%以下。但最高不得逾新臺幣（下同）500,000元。㈡民事
非財產權之訴訟，不得逾150,000元；數訴合併提起者，不得逾300,000元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾500,000元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。又
非訟事件程序費用之負擔，有相對人者，
準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，
非訟事件法第21條第2項亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人經本院選任為113年度司字第24號
選派檢查人事件（下稱
系爭事件）京畿工業有限公司（下稱京畿公司）之特別代理人，已履行特別代理人職務，出庭執行1次、提出書狀1份，
爰聲請法院酌定酬金等語。
三、
經查，京畿公司因前董事廖永澄於民國112年7月10日死亡，後因股東間關於推舉董事存在爭議，現實上無
法定代理人可代表京畿公司執行職務，復相對人因系爭事件聲請為京畿公司選定特別代理人，經本院於民國113年9月30日113年度聲字第168號裁定選任聲請人為京畿公司之特別代理人，
嗣系爭事件經本院113年度司字第24號裁定
駁回聲請而終結，經本院調取系爭事件卷宗查閱無誤。茲審酌系爭事件繁簡程度，且聲請人擔任系爭事件特別代理人，
開庭到庭1次、及
閱卷、研卷及撰狀、提出書狀1份
等情，參考
上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰酌定聲請人擔任系爭事件
特別代理人之第一審律師酬金為15,000元，並命相對人墊付。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第77條之25第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
民事第二庭 法 官 劉哲嘉
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日