114年度聲字第258號
聲 請 人 陳思瑾
陳麗淑
陳金旺
相 對 人 呂學倫
理 由
㈠
相對人執本院86年度訴字第911號民事判決（下稱
系爭判決）為
執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以113年度執字第47847號
拆屋還地等強制執行事件（下稱系爭強制執行程序）受理。系爭強制執行程序以民國114年10月22日
執行命令，定於114年12月2日拆除坐落於桃園市○○區○○段○○○○段00地號（下稱系爭土地）上之
聲請人所有之房屋（下稱系爭房屋）。
㈡
惟查，相對人係於系爭判決後以買賣方式取得系爭土地，並
非系爭判決之當事人；聲請人家族已世居系爭房屋六代，居住超過百年；於88年與96年間，系爭房屋與鄰屋兩度發生火災，惟聲請人均未曾遷離；與系爭房屋相鄰且連棟之房屋亦係聲請人家族所有，若單獨拆除一戶，另一戶將無法居住，違反
比例原則與人道考量；歷代地主均默許聲請人家族居住，相對人因地價上漲後購得土地即主張拆除，違反
誠信原則與比例原則，且屬於
權利濫用等語，並聲請本院准予就系爭強制執行程序
停止強制執行。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，
不停止執行；有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，始得為
停止強制執行之裁定，強制執行法
第18條第1項、第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請意旨並未敘明有何前述
法令所定之聲請、起訴或抗告之情事，從而，本件
聲請人徒憑前詞聲請停止強制執行，核與前揭強制執行法第18條第2項所定得停止強制執行之要件有間，是本件聲請於法不合，應予駁回。四、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
民事第一庭 法 官 秦偉翔
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日