跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度補字第 765 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 08 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第765號
原      告  山慶營造有限公司

法定代理人  黃永乾  
訴訟代理人  侯信逸律師
            鄭志侖律師
            黃鼎鈞律師
            巫郁菱律師
一、上列原告與被告璿灃營造有限公司間給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費。「(第1項)以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。(第2項)以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。」民事訴訟法第77-2條定有明文。又同法第77-2條第2項係於112年11月29日修正公布,於同年00月0日生效,依上開法條之立法說明及反面解釋,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於「起訴前」所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。
二、經查,原告訴之聲明第1項為:「被告應給付原告新臺幣(下同)7,210,500元,及自民國114年3月25日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。」又原告係於114年6月3日提起本件訴訟,因此,原告附帶請求被告給付自114年3月25日起至起訴前一日即114年6月2日止之利息,其數額已可確定,應合併計算其價額。故本件原告之訴訟標的金額核定為7,279,642元(計算式,詳如附表所示,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費86,676元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    6     月    8     日
                    民事第二庭  法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                   
中    華    民    國    114   年    6     月    9     日
                                書記官  陳今巾
附表:
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額721萬500元)
1
利息
721萬500元
114年3月25日
114年6月2日
(70/365)
5%
6萬9,141.78元
小計
6萬9,141.78元
合計
727萬9,642元