114年度補字第785號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 羅一珍
簡維廷
上列
當事人間
撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨
參照）。
經查，原告主張對
被告之債權額為本金新臺幣（下同）800萬元及利息、
違約金，而其請求撤銷之法律行為標的價額應以
系爭房地價額為準，依
不動產交易實價登錄資料所示，與系爭房地同區段門牌、同建築型態、同屋齡、相近面積房屋之交易價格介於320萬元至560萬元間，另
參酌近年房地產價格波動情形及物價指數等因素，系爭房地價額核定為500萬元，是
本件訴訟標的價額應依請求撤銷之法律行為標的價額核定為500萬元，應徵第一審裁判費6萬元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
民事第一庭 法 官 魏于傑
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日