114年度補字第937號
原 告 鮑嘉甫
胡嘉琦
共 同
上列原告與
被告天成醫療社團法人天晟醫院等間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費：
一、請陳報
本件是否業依醫療事故預防及爭議處理法第12條向醫療爭議調解會申請調解，並檢附相關資料。
二、
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。又不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬民事訴訟法第77條之2第1項
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
三、原告聲明請求：㈠被告天成醫療社團法人天晟醫院應給付原告鮑嘉甫新臺幣（下同）5,735,925元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告飛龍救護車有限公司應給付原告鮑嘉甫5,735,925元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈢上二項給付中，有任一被告已為給付者，其餘被告於該給付範圍內同免給付義務；㈣原告願供
擔保，請准宣告
假執行；㈣被告天成醫療社團法人天晟醫院應給付原告胡嘉琦5,522,885元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈤被告飛龍救護車有限公司應給付原告胡嘉琦5,522,885元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈥上二項給付中，有任一被告已為給付者，其餘被告於該給付範圍內同免給付義務。原告鮑嘉甫、胡嘉琦分別就前開第1項至第3項及第4至6項聲明之請求，各為不真正連帶之聲明，依
上開說明，各應以其中價額最高者合併定其訴訟標的價額。原告鮑嘉甫
訴之聲明請求金額均為5,735,925元，而原告胡嘉琦訴之聲明請求金額均為5,522,885元，故原告對被告合併請求之訴訟標的價額合計為11,258,810元（計算式：5,735,925元+5,522,885元＝11,258,810元），應徵第一審裁判費129,588元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達30日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
民事第三庭 法 官 游智棋
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日