114年度訴字第1280號
原 告 台灣糖業股份有限公司
郭書銘
蔡易高
被 告 禾泰生技股份有限公司
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院
99年度台抗字第110號、
109年度台抗字第793號裁定意旨
參照）。
二、
經查，本件前經原告聲請對
被告發
支付命令，被告已於法定
期間內提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告請求被告給付新臺幣（下同）801,911元，係依
兩造於民國110年10月15日簽訂之「蝴蝶蘭病毒檢測試紙
非專屬授權合作契約（下稱
系爭契約）」為請求，而系爭契約第11條第2項約定：「本契約如有爭議糾紛，雙方同意涉訟時以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院。」（見本院114年度促字第2663號卷第4頁背面），足見兩造就系爭契約所涉訴訟，已合意以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院。再參以原告起訴主張之事實，亦
無涉於專屬管轄規範之
法律關係，依
前揭說明，
上開合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
民事第二庭法 官 陳俐文
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日