跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度訴字第 1877 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 21 日
裁判案由:
合夥糾紛
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1877號
上訴人  即
被      告  富士捷國際有限公司

法定代理人  陳建貿  
上訴人  即
被      告  黃家倫  



被上訴人即
原      告  黃啓祥  
上列當事人間合夥糾紛事件,上訴人對於民國115年7月17日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴人富士捷國際有限公司應於本裁定送達後7日內,繳納第二審裁判費新臺幣12,975元,逾期未繳,即駁回上訴。
上訴人黃家倫應於本裁定送達後7日內,繳納第二審裁判費新臺幣3,615元,逾期未繳,即駁回上訴。
  理  由
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費;上訴不
  合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應
  訂期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此
  觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。
二、經查,第一審判決命上訴人富士捷國際有限公司(下稱富士捷公司)應給付被上訴人新臺幣(下同)641,738元及法定遲延利息;命上訴人黃家倫應給付被上訴人160,433元及法定遲延利息,上訴人上訴聲明則為第一審判決不利上訴人部分廢棄,故上訴人富士捷公司上訴利益為641,738元,應徵第二審裁判費為12,975元;上訴人黃家倫上訴利益為160,433元,應徵第二審裁判費為3,615元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院如數繳納,逾期未繳,即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  21  日
         民事第五庭  法 官 吳佩玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  8   月  21  日
                書記官 龍明珠