跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度訴字第 236 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 23 日
裁判案由:
清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第236號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
訴訟代理人  蘇龍昇  
被      告  胡元元(即黃詩珮之繼承人)


訴訟代理人  林慶富  
上列原告因請求清償債務事件,曾聲請被告支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定,原告起訴前請求之利息及違約金已可得特定而應併算其價額。本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)754,067元(計算式如附表),應繳裁判費8,260元(因起訴日為民國113年9月2日,裁判費係依舊法計算),扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳7,760元,茲限原告於收受本裁定後5日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴
中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                  民事第三庭    法  官  吳佩玲
附表、計算式(計算至起訴前一日即113年9月2日止)
請求金額
編號
類別
起算日
終止日
年息
給付總額
738,052元
1
利息
113年5月13日
113年9月2日
6.54%
14,943.43元
2
違約金
113年6月14日
113年9月2日
0.654%
1,071.17元
小計
16,014.6元
合計
754,067元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                                書記官  龍明珠