跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度訴字第 2676 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 22 日
裁判案由:
給付信用卡消費款等
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2676號
原      告  台灣樂天信用卡股份有限公司


法定代理人  前川龍一
訴訟代理人  朱宏隆  

被      告  張君源  

上列當事人間請求給付信用卡消費款等事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1 項前段及同法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告主張被告未清償信用卡消費款等債務,而對被告提起給付之訴,則本件管轄權之認定應回歸上開民事訴訟法第1條第1項前段規定,以被告住所地法院為有管轄權之法院。則查被告住所於起訴前已遷至臺市大安區,有被告戶籍查詢資料在卷可佐(見本院不公開卷內),其住所地法院為臺灣臺北地方法院,故本院並無管轄權,僅臺灣臺北地方法院有管轄權,遑論原告所提兩造間信用卡約定條款影本,顯示該約款第29條,兩造有約定因信用卡消費款相關涉訟第一審法院,應由臺灣臺北地方法院管轄(見本院卷第15頁),是本院依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依法裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  22  日
         民事第二庭  法 官 陳炫谷
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  10  月  22  日
                書記官 盧佳莉