臺灣桃園地方法院民事判決
114年度訴字第2753號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
被 告 胡偉婷即左鮮右甜國際蔬果行銷
莊智文 現應受送達處所不明
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國115年1月6日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣689,445元及如附表所示之利息、
違約金。
事實及理由
一、被告莊智文經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告胡偉婷即左鮮右甜國際蔬果行銷於民國112年10月31日邀同莊智文為連帶
保證人向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定
按伊牌告基準利率加碼年利率3.5%機動計付利息（
本件利率為年息6.81%），並按月攤還本息，遲延清償時，逾期6個月以內部分，
按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金，嗣被告未依約清償，借款視為全部到期，尚欠如附表所示本金、利息及違約金未還。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，訴之聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，
業據提出與所述相符之保證書、青年創業及啟動金貸款借款契約書、授信約定書、動撥申請書兼
債權憑證、放款戶資料一覽表、利率歷史資料表等件為證，
堪認屬實。
五、
綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證
法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
民事第二庭 法 官 魏于傑
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
附表
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | 逾期在6個月以內者，按左開利率之10%、逾期超過6個月之部分按左開利率之20%，計付違約金。 |
| | | | | 逾期在6個月以內者，按左開利率之10%、逾期超過6個月之部分按左開利率之20%，計付違約金。 |