跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度訴字第 2768 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 08 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第2768號
原      告  李芸葳  
被      告  呂原富  
上列當事人債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
一、原告之訴駁回
二、訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項定有明文。
二、查原告提起債務人異議之訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年12月29日裁定命於裁定送達5日內補繳,且此項裁定已於115年1月19日送達被告,有送達證書可稽(見本院卷第35頁)。原告固提起抗告,然經臺灣高等法院認定原告僅對命補繳裁判費部分提起抗告,屬依法不得抗告之裁定,以115年度抗字第481號裁定駁回抗告確定,有上開裁定可稽(見本院卷第63至64頁)。又原告今仍未補繳裁判費,有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表、本院民事科查詢簡答表附卷可查,其訴即合法,應予駁回。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  8   日
         民事第三庭 審判長法 官 游智棋
                  法 官 林靜梅
                  法 官  林宇凡
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。                  
中  華  民  國  115  年  6   月  8   日
                  書記官 吳昕蘅