跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度訴字第 674 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 14 日
裁判案由:
清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第674號
原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
訴訟代理人  楊宏偉  
被      告  黃禹琪  
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。
二、經查
 ㈠原告聲請支付命令請求被告黃禹琪與張維麟應連帶給付新臺幣(下同)2,776,629元,及如民事聲請支付命令狀所載之利息、違約金,經被告黃禹琪提出異議後,視為起訴,然因原告尚未繳納扣除支付命令程序費用後之裁判費差額即新臺幣28,418元,經本院於民國114年3月13日以114年度訴字第674號裁定命原告於裁定送達後10日內補正裁判費,該裁定已於114年3月20日送達原告,有本院送達證書可佐(本院卷第9頁)。
 ㈡原告今仍未補繳裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細、收文、收狀資料查詢清單足憑(本院卷第13-55頁),依上開規定,原告起訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,原告之訴為不合法,依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  14  日
         民事第三庭  法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。
中  華  民  國  114  年  4   月  14  日
                書記官 陳佩伶