114年度重訴字第184號
原 告 寶塑企業股份有限公司
原 告 福鴻開發股份有限公司
被 告 安捷企業股份有限公司
法定代理人 石國
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、查
本件原告起訴未繳納裁
判費，經本院於民國114年1月5日裁定命其等於裁定送達後5日內補繳
裁判費，此項裁定已於114年4月11日送達
起訴狀所載被告法定代理人之
住所地，有送達證書在卷
可稽，然原告
迄今仍未補繳
裁判費，有本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷
可參，其訴不能認為合法，應予駁回。
其訴既經駁回，假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。三、原告雖另具狀聲請
調解，然本件已進入第一審訴訟程序繫屬中，依法應經
兩造合意始得將事件移付
調解，此觀民事訴訟法第420條之1第1項規定自明，然本件原告起訴於法未合，復未經被告同意，本院自無從依原告之聲請而將本件逕付
調解，原告此部分所請，礙難准許，而其
聲請調解部分，將另行處理，併此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
民事第四庭 法 官 陳昭仁
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 22 日