跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 和解成立
裁判字號:
臺灣桃園地方法院 114 年度重訴字第 72 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 03 月 28 日
裁判案由:
返還借款
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度重訴字第72號
原      告  徐春美  
訴訟代理人  黃政堯律師
            林清漢律師
上  一  人
複 代理 人  葉育欣律師
被      告  全蓬實業股份有限公司

法定代理人  陳陸政  
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件訴訟標的金額核定為新臺幣778萬7,288元。
原告應於本裁定送達後3日內,補繳第一審裁判費新臺幣11,583元,逾期不補正,即駁回其訴。
  理 由
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文,依上開法條之立法說明及反面解釋,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於「起訴前」所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀同法第249條第1項第6款規定即明。
二、經查,本件原告起訴聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)680萬元,及其中160萬元自民國111年2月10日起,其中520萬元自111年4月10日起,分別至清償日止,按年利率百5%計算之利息。上開聲明之訴訟標的金額,依前揭規定及說明,應以本金680萬元、160萬元自111年2月10日起至114年2月19日(起訴前1日)止之按5%計算之利息、520萬元自111年4月10日起至114年2月19日止之按5%計算之利息合併計算
  。是本件訴訟標的金額應核定為778萬7,288元(計算式:680萬+24萬2,192+74萬5,096=778萬7,288元,小數點以下四捨五入),應徵第一審裁判費92,643元,原告起訴僅繳納81,060元,尚應補繳11,583元命原告於收受本裁定送達後3日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3  月  28   日
         民事第四庭 法 官 徐培元
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。         
中  華  民  國  114  年  3   月  28  日
               書記官 石幸子