115年度勞小字第51號
原 告 曾沁儀
上列原告與
被告金光餐酒館間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣500元，逾期不繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，
適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立
續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或
小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解
聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。因財產權而起訴，其
訴訟標的金額或價額在新臺幣（下同）100,000元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之5；逾100,000元至10,000,000元部分，加徵10分之3；逾10,000,000元部分，加徵10分之1，臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項亦有明文。另按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項載有明文。
二、
經查：
本件訴訟標的金額為39,480元（114年12月整月薪資34,000元、114年1月薪資5,480元，合計39,480元，本院卷7-8頁），就原告之請求原應徵第一審裁判費1,500元，
惟此部分請求依前開規定及說明，暫免徵收裁判費3分之2
，是應暫徵第一審裁判費500元（1,500元×1/3＝500元，小數點以下四捨五入），未據原告繳納。茲限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日