跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 115 年度勞小字第 61 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 12 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度勞小字第61號
原      告  陳以昀  
被      告  大利盛營造有限公司

法定代理人  杜龍   
上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於收受本裁定送達5日內,補繳裁判費新臺幣伍佰元,逾期未補正,即駁回其訴。
  理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費,茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額;因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查,原告依勞動基準法第19條提起本件訴訟,請求被告給付積欠工資新臺幣(下同)6萬8,150元、資遣費1萬2,019元、預告工資1萬4,500元、特別休假未休工資4,350元,合計為9萬9,019元【計算式:6萬8,150元+1萬2,019元+1萬4,500元+4,350元=9萬9,019元】,是本件訴訟標的價額即應核定為9萬9,019元。又給付工資、資遣費、預告工資、特別休假未休工資等事件均屬勞動事件法第12條第1項之規定得暫免繳納之請求項目,故原告本應繳納第一審裁判費為1,500元,惟依勞動事件法第12條第1項之規定,暫免徵收裁判費3分之2即1,000元【計算式:1,500元×2/3=1,000元】,即應先徵收500元【計算式:1,500元-1,000元=500元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於如主文所示期間內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
         勞動法庭  法 官 高健祐
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。         
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
               書記官  劉明芳