115年度勞簡字第34號
原 告 和潤企業股份有限公司
被 告 東森警備保全股份有限公司
原告應於收受本裁定送達5日內，補繳裁判費新臺幣伍仟壹佰肆拾元，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。第按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文，又該條修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於「起訴前」所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、
經查，
本件原告就本院113年度司執字第98436號強制執行事件，於訴外人即債務人彭賚榮受僱於被告期間之薪資債權，依強制執行法第119條第2項之規定提起本件訴訟，並請求被告給付新臺幣(下同)30萬元，及自民國113年8月28日起至清償日止，按年息16％計算之利息，以及程序費用1,000元、執行費用2,547元等。又本件原告就利息之請求係自113年8月28日起算，迄至起訴前一日即115年3月30日(見勞簡專調卷第7頁)部分，已可確定其數額為7萬6,274元(詳如附表編號2所示)，依上開民事訴訟法第77條之2修法理由所見，即應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為37萬9,821元【計算式：30萬元＋7萬6,274元＋1,000元＋2,547元＝37萬9,821元】。另原告就本件訴訟雖主張為給付薪資事件，然實為原告基於與彭賚榮間債權關係，依強制執行法第119條第2項之規定向被告提起訴訟，請求就彭賚榮對被告之薪資債權為給付，非屬原告就自身薪資債權向被告請求給付，且兩造就本件訴訟亦非勞雇關係，原告自不具有勞工身分，本件訴訟顯無勞動事件法第12條第1項之適用，附此敘明。從而，本件訴訟標的價額為37萬9,821元，應徵第一審裁判費5,140元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於如主文所示期間內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
勞動法庭 法 官 高健祐
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元；命補裁判費之部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
附表：原告請求項目