115年度勞簡專調字第6號
聲 請 人 陳佩玉
上列
聲請人與
相對人善鈺生醫實業有限公司間請求給付
資遣費等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定
期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，勞動事件法第22條第1項、第15條定有明文。又聲請勞動調解書狀，應載明：「相對人之姓名、
住所或
居所；相對人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定
代理人者，其姓名、住所或居所，及
法定代理人與
關係人之關係。」勞動事件法第18條第3項第2、3款亦有明文。
二、
經查，聲請人於民國115年1月8日聲請
本件勞動調解，
惟相對人善鈺生醫實業有限公司法定代理人張發金已於聲請前之114年11月30日死亡（本院個資等文件卷3頁）
。聲請人聲請調解之程式顯有欠缺，經本院於115年4月15日以裁定命聲請人應於收受裁定後5日內補正，並載明逾期未補正，即駁回其聲請。嗣聲請人仍以已死亡之張發金，為相對人公司之法定代理人（本院卷61-67頁），揆諸首揭規定，其聲請自
非合法，應予駁回。
三、如不諳
法律，請自行諮詢或委任具勞動事件專業之合格
律師以維護自身權益（各區公所、本院一樓聯合服務中心均設有免費法律諮詢，請於各該服務時間多加利用）。
四、依法裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
勞動法庭 法 官 謝志偉
如不服本裁定應於送達後10日內以原裁定違背
法令為理由，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日