115年度司執消債清字第9號
務 人 之1號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
債 權 人 裕融企業股份有限公司
送達代收人 徐湘穎
債 權 人 長鴻國際企業股份有限公司
法定代理人 廖學從
債 權 人 交通部公路局新竹區監理所中壢監理站
法定代理人 田文斌
送達代收人 林惠芬(分機：405)
債 權 人 桃園市政府交通事件裁決處
設桃園市○○區○○路00號7-8樓
法定代理人 張丞邦 住同上
送達代收人 邱蓮娣(分機：1407)
住同上
理 由
一、
按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或
依職權以裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及
債權人有陳述意見機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129條第1、2項定有明文。
二、本件
債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以114年度消債清字第186號裁定自民國115年1月8日下午4時起開始清算程序。
經查，
債務人僅有民國92年出廠之汽車乙輛，此逾越耐用年數甚多，實難認為有換價實益，又雖另有於金融機構所開立之存款帳戶，但餘額均不足最低生活費用。是以上財產均不足以構成清算財團之範圍，此外亦已查無其他財產或商業保險之保單價值。債務人清算財團之財產已不敷清償第108條所定費用及債務，本院遂依職權以裁定終止清算程序。
三、
綜上所述，
參酌本件清算程序之規模，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，
爰於通知
債權人陳述意見後，依
首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
民事執行處 司法事務官 李其樺