115年度司聲字第127號
聲 請 人 廉喬金屬股份有限公司
相 對 人 程鼎工程有限公司
法定代理人 羅洪泉 住○○市○○區○○○街000號0○○ ○○○○○○)
本院106年度存字第219號提存事件，
聲請人提存之
擔保金新臺幣200萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
鈞院106年度司裁全字第82號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣（下同）2,000,000元，並以鈞院106年度存字第219號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並經定期通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還
本件提存物等語。
三、
經查，聲請人上開主張業據提出民事准予假扣押裁定及提存書等影本為證，並經本院調閱114年度司聲字第641號卷宗查核，兩造間假扣押事件因聲請人撤回執行而告終結，上開程序終結後，聲請人已聲請本院定21日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利；該通知經合法送達相對人後，相對人迄今未對聲請人起訴請求損害賠償或聲請調解、核發支付命令等與起訴有相同效果之訴訟行為，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑。從而，聲請人聲請返還主文所示之擔保金，於法尚無不合，應予准許。四、
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 李曉慧