裁判書系統

115年度審訴字第1396號

原      告  陳介修  

被      告  翔和國際人力管理顧問有限公司

法定代理人  李方蕙  

被      告  張承豐  

上列當事人間請求清償債務事件，原告前曾聲請對被告等發支付命令，惟被告等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴。按「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，原告於民國115年3月13日（本院收狀日）具狀向本院聲請對被告等發支付命令，其聲明為：㈠被告二人應連帶給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自113年12月15日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息；㈡被告二人應連帶給付原告100萬元，及自114年6月15日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息；㈢被告翔和國際人力管理顧問有限公司應給付原告72萬元。則原告上開之聲明，關於請求利息部分，應計算至本件起訴日（原支付命令聲請日）前一日（即115年3月12日）之金額後，與請求本金合併計算其金額。則本件訴訟標的金額應核定為2,839,014元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費34,728元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告應再補繳34,228元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115    年    5    月    20    日

                  民事審查庭   法  官 黃漢權

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新台幣1500元。  

    

中    華    民    國    115   年    5     月    22    日

                              書記官  陳今巾

附表：