115年度審訴字第2100號
原 告 菘原科技有限公司
被 告 陳瑞德即源泰企業社
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。次按關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年度台抗字第110號民事裁定意旨
參照）。
二、查本件
兩造因
承攬工程之
法律關係涉訟，兩造簽訂的四份工程合約書第14條法院管轄均約定：「本工程若發生訴訟時，雙方均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，顯見雙方已對
系爭契約涉訟乙節合意管轄為臺灣臺北地方法院，
揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
民事審查庭 法 官 張永輝
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日