115年度審訴字第2145號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
被 告 徐慶財 一、上列 當事人間代位終止信託事件，原告起訴未據繳納足額 裁判費。 按債權人代位 債務人對 第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為 訴訟標的，故 代位訴訟之標的價額，應以債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院114年度台抗字第328號民事裁定意旨 參照）。 二、 本件原告以其為債務人即被 繼承人徐秋蓉之 債權人地位，主張依 民法第242條、信託法第63條第1項之規定，代位訴外人即債務人徐秋蓉之 繼承人鄭廷婷，終止其與 被告間就如附表所示之土地之信託關係，並請求被告將如附表所示之土地 所有權移轉登記為債務人即被繼承人徐秋蓉所有，並由債務人之繼承人鄭廷婷辦理繼承登記；則關於原告 上開請求土地 所有權移轉登記部分之聲明，依上開裁定意旨，於 核定訴訟標的價額，應以如附表所示之土地以起訴時之交易價額為準，是該部分聲明之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,673,685元（如附表所示）；另關於原告上開請求辦理繼承登記部分，雖與前開聲明屬不同訴訟標的， 惟最終目的 乃在於使原告之之債權得以受償，可認其經濟目的實屬同一，故該部分聲明 爰不併算其價額。 三、綜此，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,673,685元，應徵第一審裁判費56,256元，扣除原告已繳納2,020元後，原告應再補繳54,236元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 8 月 18 日 民事審查庭 法 官 黃漢權 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並應繳納抗 告費新台幣1500元。 中 華 民 國 115 年 8 月 19 日 附表： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 備註： 一、經本院 依職權查詢內政部 不動產交易實價查詢服務網，查無上開土地於起訴時之實際交易價額，亦無鄰近區域條件相似之土地（為法定空地或私設巷道）交易實價可供 參酌，爰以各該土地之115年度公告現值為準據，並以原告之權利範圍， 予以計算各該土地於起訴時之交易價額（元以下四捨五入）。 二、是上開土地價額合併計算後，共計為4,673,685元（計算式：37,059元＋896,870元＋131,147元＋13,647元＋101,569元＋1,241,233元＋＋118,627元＋2,133,533元＝4,673,685元）。 | | | | | |
|
|