115年度審訴字第798號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 林秀儒
理 由
一、當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院
99年度台抗字第110號、
103年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。
二、查本件原告主張
被告於民國113年8月21日與原告簽訂個人信用貸款契約書(下稱
系爭契約)向原告借款，因未
按期繳納本息，聲請本院核發115年度司促字第809號
支付命令，經被告聲明
異議視為起訴，而依系爭契約第12條約定，
兩造就系爭契約所生訴訟，已預先以書面
合意約定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院(本院司促卷第4頁)，依
上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，
爰依職權移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事審查庭 法 官 張永輝
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日