115年度抗字第46號
上列再
抗告人因與
相對人萬德營造有限公司間
聲請本票裁定事件，對本院於民國115年2月11日所為抗告裁定提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告人應於收受本裁定5日內，提出委任
律師為
訴訟代理人之
委任狀，或依民事訴訟法第466條之1第3項釋明同條第1項但書及第2項之情形，逾期未補正，即
駁回再抗告。
理 由
一、
按對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以
上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文，又依同法第495之1第2項、第486條第4項規定，再抗告
準用上開規定。
而非訟事件之抗告及再抗告，除
非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，
非訟事件法第46條亦有明文。
二、查
再抗告人對本院115年度抗字第46號駁回
再抗告人抗告之裁定提起再抗告，卻未依規定委任律師或具律師資格之
關係人為非訟代理人，亦未釋明上開規定事項，
爰依
前揭法律規定，命
再抗告人於本裁定送達後5日內補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回其再抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 卓立婷
法 官 林靜梅
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日