115年度聲字第144號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
代 理 人 吳伯修
相 對 人 八鋼實業股份有限公司
兼 上一人
相 對 人 黃榮興
黃秀珍
本院109年度存字第1709號提存事件，
聲請人所提存面額新臺幣肆佰玖拾萬元之中央政府建設公債96年度甲類第7期債票，准以同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期債票代之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按法院得依供
擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法定供訴訟上擔保者，例如
假扣押、
假處分、
假執行之擔保規定得
準用之，民事訴訟法第106條定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間聲請假扣押事件，前經本院以109年度裁全字第278號命聲請人以新臺幣（下同）485萬元或同面額之中央政府建設公債96年度甲類第7期登錄債票為相對人供擔保後，得對相對人之財產實施假處分，聲請人遵
上開裁定，以面額490萬元之上開債票供擔保，並經本院以109年度存字第1709號擔保提存事件提存在案。茲因提存之上開債票即將到期，急須領回辦理還本手續，
爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准予變換提存物為同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期登錄債票等語。
三、
經查，聲請人主張之
前揭事實，
業據提出本院109年度裁全字第278號裁定影本及本院109年度存字第1709號提存書影本為證，並經本院
依職權調取
上揭卷宗核實無誤，而聲請人聲請變換之提存物與原提供之提存物價值亦屬相當，是聲請人聲請變換提存物，合於
首揭規定，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
民事第二庭法 官 陳炫谷
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 6 月 16 日