裁判書系統

115年度補字第468號

原      告  陳清溪  

被      告  金興不動產顧問有限公司

法定代理人  何明金  

上列當事人間請求塗銷預告登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按原告請求塗銷土地之預告登記，涉及被告就土地之所有權移轉登記請求權存在與否，原告就該訴訟標的所有之利益，即相當於土地之交易價額（最高法院106年度台抗字第47號裁定意旨參照）。經查，原告訴之聲明請求被告塗銷如附表所示土地之預告登記，經查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，近兩年查無鄰近區域條件相似之土地與建物交易實價可供參酌，爰以系爭土地及建物115年度公告現值及課稅現值，核定訴訟標的價額如附表為新臺幣（下同）4,265,735元，應徵第一審裁判費51,459元，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    7     月    2     日

                民事審查庭  法  官   張永輝

正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    115   年    7     月    2    日

                            書記官   陳淑瓊  

                           

附表：