115年度補字第631號
原 告 蔣培經
複 代理人 黃唯鑫律師
林昱齊律師
被 告 華晶精密工業股份有限公司
上列
當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查原告
訴之聲明為：
被告於民國115年4月10日召集之股東臨時會，就議事錄決議通過討論事項「處
分公司廠房並購入
適當規模之廠房」之決議應予撤銷。原告前開聲明核其性質
非對親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，
惟依原告之主張及所提出之證據，無法審酌原告因此所得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之。是
本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳
上開裁判費，逾期不繳，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
民事審查庭法 官 游智棋
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 5 月 12 日