跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 115 年度補字第 868 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 23 日
裁判案由:
給付違約金等
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度補字第868號
原      告  台光電子材料股份有限公司

法定代理人  董定宇  



被      告  政昊科技股份有限公司

法定代理人  林育政  
一、上列原告與被告政昊科技股份有限公司間請求給付違約金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求:被告應給付原告新臺幣(下同)636萬元,及自民國115年1月16日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。本件訴訟標的價額以636萬元及其利息核定之,而利息計算,依上開規定,自如附表起算日欄所示之日至起訴前一日即民國115年6月16日止,如附表數額欄所示之利息,且自應與請求本金合併算之,是本件訴訟標的金額應核定為6,492,427元(計算式詳如附表列所示),應徵第一審裁判費為77,550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    23    日
                  民事審查庭  法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗
告費新台幣1500元。   
                    
中    華    民    國    115   年    6     月    25    日
                              書記官  陳今巾
附表
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額636萬元)
1
利息
636萬元
115年1月16日
115年6月16日
(152/365)
5%
13萬2,427.4元
小計
13萬2,427.4元
合計
649萬2,427元