:::
裁判字號：
臺灣桃園地方法院 115 年度訴字第 234 號民事裁定
115年度訴字第234號 原 告 仲信資融股份有限公司
上列原告與 被告廖大松之 繼承人間請求代位 分割遺產事件，本院裁定如下： 理 由 一、 按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項定有明文。二、查原告提起 本件代位分割遺產事件，雖 表明其債務人為廖創傳，但僅記載被告為「廖大松之繼承人」，未表明完整正確之被告姓名，難謂原告已適法表明當事人。經本院以民國115年2月6日114年度審訴字第348號裁定命原告於20日內補正，並於同年月13日送達原告，原告迄未補正，揆諸上開規定，其訴不能認為合法，應予駁回。 中 華 民 國 115 年 3 月 17 日 民事第三庭 審判長法 官 游智棋 法 官 洪瑋嬬 法 官 林宇凡 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出 抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。