跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 115 年度護字第 25 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 19 日
裁判案由:
延長安置
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度護字第25號
聲  請  人  桃園市政府

法定代理人  張善政    址同上


相  對  人  
即受安置人  A(姓名年籍詳對照表)
相對人  之   
法定代理人  B(姓名年籍詳對照表)   
上列當事人間延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
一、准將相對人A自民國115年1月24日起,延長繼續安置於當場所3個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:相對人即受安置人A(民國000年0月生)係未滿12歲之兒童,前經通報身有多處瘀傷及顱內出血,相對人之繼父有踢踹相對人致其跌倒撞到後腦勺,相對人之法定代理人即其母B有持藤條責打相對人四肢,考量相對人未獲適當養育及照顧,且無其他親友可供保護,花蓮縣政府遂於112年10月21日起緊急安置相對人,並聲請繼續安置今。相對人之法定代理人B攜同相對人之手足至桃園市住居,為利於家庭重整,聲請人於113年9月19日接續服務。安置期間,相對人之法定代理人B與繼父現穩定申請親子會面並關懷相對人狀況,目前親職功能尚待提升,家庭重整計畫仍持續進行中,評估目前暫不利於相對人立即返家,為求相對人繼續獲得適切之照顧,依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項,請准予延長繼續安置相對人於適當場所3個月等語。
二、「兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害,立即安置難以有效保護。」「緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月。」「聲請及抗告期間,原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項及第59條第2項分別定有明文。
三、經查:聲請人主張之事實,有聲請人所提桃園市政府家庭暴力性侵害防治中心115年1月13日保護個案摘要報告、本院114年度護字第462號民事裁定影本、相對人及其法定代理人戶籍資料在卷可稽信聲請人之主張為真實。本院審酌全情,認為保護相對人,有由聲請人繼續安置之必要,而相對人對於本件繼續安置亦無意見,此有家事安置事件陳述意見單在卷可稽,是本件聲請有理由,應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  19  日
         家事第一庭  法 官 翁健剛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  1   月  20  日
                書記官 葉冠賢