115年度除字第219號
聲 請 人 張玉雲
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之股票，前經本院以115年度催字第113號裁定准許
公示催告在案，茲因申報權利期限已滿，無人主張權利，而附表所示股票確為聲請人所喪失，
爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請除權判決等語。
二、
按公示催告，聲請人得於申報權利之
期間已滿後，3個月內聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。雖同條中段規定「但在期間未滿前之聲請，亦有效力」；
惟尚未滿申報權利期間，是否有
第三人申報權利尚未可知，若於此時為除權判決，無異剝奪申報權利人之
期限利益，故解釋上仍應於法院為
裁判時已可為除權判決者為是。另按駁回除權判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第547條亦有明定。
三、
經查，如附表所示股票，業經本院以115年度催字第113號准為公示催告裁定，申報權利期間為自該公示催告開始公告於法院網站之日起4個月內，而聲請人聲請本院登載公示催告裁定公告日期為115年5月28日，此有聲請人提出司法院全球資訊網公示催告公告網頁內容在卷
可佐。是
本件申報權利期間應於115年9月27日始行屆滿；惟聲請人於115年6月10日逕向本院聲請除權判決，此有聲請人所提之民事聲請除權判決狀上本院收狀戳章日期
可稽，則申報權利期間既尚未屆滿，是否有第三人申報權利尚未可知，且
核與聲請意旨
所載「現因申報權利期限已滿」等語不符，如本院於此時即為除權判決，無異剝奪申報權利人之期限利益。
揆諸前揭說明，本件
迄至目前為止尚不應為除權判決，聲請人以申報權利期間已滿為由請求除權判決，
洵非有據，不應准許，應裁定駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
民事第四庭 法 官 朱曉群
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
附表：