臺灣桃園地方法院民事判決 九十年度訴字第一三八八號
原 告 台灣土地銀行
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
戊○○
被 告 丙○○
右
當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣肆佰陸拾玖萬元，及自民國八十八年五月六日起至清償日止，
按年息百分之九點○四計算之利息，並自民國八十八年六月七日起至清償日止，在六
個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付
違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告於民國八十七年五月六日向原告借用新台幣（下同）肆佰陸拾玖萬
元，約定利息按原告基本放款利率加六‧二碼計算，機動調整（
本件原告得請
求被告一次清償欠款之基本放款利率為年息百分之七點四九）；自八十七年五
月六日至一○七年五月六日共分二四○期，第一至六○期應按期於每月六日繳
息，自六十一期起則按月平均攤還本息，如有一期
債務不履行，全部債務視為
期；逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開
利率百分之二十計付違約金。
詎被告僅繳納利息至八十八年四月六日，自八十
八年五月六日起即未按期履行，依約全部債務視為到期，應一次清償所欠之本
息，屢向被告催討，均置之不理，本利
迄未清償。
三、證據：提出借據、授信約定書、放款支付計算書、委託書、利率表、放款支出
傳票各一紙、轉帳收入傳票三紙（以上均影本）為證。
乙、被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、放款支付計算書、委託書
、利率表、放款支出傳票各一紙、轉帳收入傳票三紙為證，
核屬相符，被告經本
院
合法通知亦未到庭爭執，依法視同
自認，自
堪信原告之主張為真實。
三、原告依消費借貸請求被告給付借款新台幣肆佰陸拾玖萬元，及自民國八十八年五
月六日起至清償日止，
按年息百分之九點○四計算之利息，並自民國八十八年六
月七日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，
按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法 官 林孟宜
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
~B法院
書記官 謝文心