臺灣桃園地方法院民事判決 九十一年度訴字第一三四五號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 戊○○
丙○○
右
當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣壹佰萬元，及自民國九十年八月二十五日起至清償日止，
按年息百分之八．三二五計算之利息，
暨自民國九十年九月二十五日起至清償日止，
逾期六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上開利率百分
之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、陳述：被告戊○○於民國八十九年一月二十四日邀同被告丙○○為連帶
保證人，
向原告借款新台幣（下同）一百萬元，約定利息
按年息百分之八．三二五
計算，且被告應將借款按月繳納利息，若逾期一次即喪失
期限利益，應將
所借之款項全數一次清償，再逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計付違約金。
詎料，被告
戊○○將借款分期攤還至九十年八月二十四日，並自九十年九月二十五日
起，未依約履行
迄今已逾期一次以上，計尚欠貸款本金一百萬元，依雙方
契約之約定，視為全部到期，故原告
爰依消費借貸契約及連帶
保證契約提
起
本件訴訟。
三、證據：提出借據一紙、放款客戶往來明細表一紙、撥款傳票一紙為證。
乙、被告方面：
被告戊○○及丙○○未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告戊○○及丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張被告戊○○於八十九年一月二十四日邀同被告丙○○為連帶保
證人，向原告借款一百萬元，約定利息按年息百分之八．三二五計算，且被告應
將借款按月繳納利息，若逾期一次即喪失期限利益，應將所借之款項全數一次清
償，再逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按上
開利率百分之二十計付違約金，而被告戊○○僅分期攤還至九十年八月二十四日
，並自九十年九月二十五日起，未依約履行迄今已逾期一次以上，至今尚欠貸款
本金一百萬元等事實，
業據原告提出借據、放款客戶往來明細表及撥款傳票等件
為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出
準備書狀爭執者，視同
自認該事實，故
堪信原告主張為真實
。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款一百萬元，及自九
十年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之八．三二五計算之利息，暨自九
十年九月二十五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月部分，另按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准
許。
四、據上論結：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法 官 田玉芬
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
~B法院
書記官 羅椀文