臺灣桃園地方法院民事判決 九十一年度除字第七四九號
聲 請 人 甲○○
送達代收人 乙○○
右
聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如左：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、
上開證券，經本院以九十年度催字第一八０二號
公示催告。
二、聲請人雖稱：如附表所示證券曾經
第三人羅吉生持向銀行提示付款，然因
渠已通
知銀行止付，故羅吉生已經桃園地方法院檢察署檢察官以
侵占案由偵查中等語。
惟按公示催告程序，僅為形式上程序，並不審查證券實體權利歸屬，其目的僅在
對不申報權利人宣告
法律上之不利益，雖民事訴訟法第五百四十六條規定法院就
除權判決之聲請為
裁判前，得
依職權為必要之調查，惟此項調查應僅就除權判決
聲請是否合法及
利害關係人之申報加以調查，以定應否
駁回除權判決聲請或
裁定
停止公示催告程序或於除權判決保留其權利（同法第五百四十七條、第五百四十
八條
參照）。
本件依聲請人所陳，如附表所示證券雖經第三人提示，然所定申報
權利
期間，已於民國九十一年七月十一日屆滿，該第三人在申報權利期間內既未
踐行申報程序、申報權利，且查無其他申報權利人，本院於無人申報權利情形，
自仍應准予除權判決。
三、依民事訴訟法第五百六十四條第一項判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法 官 管靜怡
右為
正本證明係照原本作成。
本判決不得
上訴
中 華 民 國 九十一 年 十 月 一 日
~B法院
書記官 趙芳媞
~F0
~T40
┌────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├─┬──────────┬────────┬───────┬─────────┬────┬───┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 票面金額 │ 支 票 號 碼 │
發票日 │ 備考 │
│號│ │ │ （新台幣） │ │ │ │
├─┼──────────┼────────┼───────┼─────────┼────┼───┤
│１│ 楊 有 成 │新竹國際商業銀行│二十萬元 │ＡＡ0000000│90.11.8 │ │
│ │ │ 中原簡易型分行│ │ │ │ │
└─┴──────────┴────────┴───────┴─────────┴────┴───┘