臺灣桃園地方法院民事
裁定 96年度繼字第1077號
聲 明 人
即
繼承人 戊○○
之1
相 對 人
即被
繼承人 乙○○（亡）
關係人 即
其他繼承人 甲○○
己○○
丙○○
丁○○
上列聲明人聲明對被繼承人乙○○
限定繼承事件，本院裁定如下
：
主 文
准對被繼承人乙○○（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編
號：Z000000000號，最後
住所：桃園縣復興鄉三民村18鄰基國派
92號之1） 之
債權人為
公示催告。
聲明人應於收受本裁定之日起貳拾日內，將本裁定登載於公報、
新聞紙或其他相類之傳播工具。
凡被繼承人乙○○之
債權人應於本公示催告最後登載公報、新聞
紙或其他相類之傳播工具之
翌日起陸個月內向繼承人報明其債權
，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其
權利。
聲明程序費用由被繼承人乙○○遺產負擔。
理 由
一、
按繼承人得於繼承開始時起3 個月內，開具
遺產清冊呈報法
院，而為限定繼承之聲明；又繼承人有數人，其中一人主張
為限定之繼承時，其他繼承人視為同為限定之繼承。復按於
繼承人依
上揭規定呈報法院聲明為限定繼承時，法院應依公
示催告程式公告，命被繼承人之債權人於一定
期間內，報明
其債權；再者，公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，
並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，且登載之日
期或期間，由法院定之，聲明人如未依前項規定登報者，視
為撤回公示催告之
聲請。此觀
民法第1154條第1 項、第2 項
、第1156條第1 項、第1157條及民事訴訟法第542 條等規定
即明。
二、
本件聲明意旨
略以：聲明人為被繼承人乙○○之長子，因被
繼承人於民國96年7 月24日死亡，伊為第一順序之法定繼承
人，
惟伊對被繼承人生前有無負債或負債多少，債權人為何
人，無法詳細得知，茲依前開法條之規定，開具遺產清冊，
聲明限定繼承等語。
三、經核聲明人所提出之
繼承系統表、
戶籍謄本、遺產清冊、土
地及建物登記謄本等，合於前開民法及
非訟事件法第141 條
規定，是聲明人是聲明繼承，於法並無不合。本院
爰依
首揭
規定依公示催告程式為
陳報債權之公告，並限期命聲明人應
於收受本裁定之日起20日內，將本裁定登載於公報、新聞紙
或其他相類之傳播工具。
四、依
非訟事件法第157條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 陳筱蓉
以上為
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官 劉文松