臺灣桃園地方法院民事
裁定 96年度聲字第1299號
聲 請 人 乙○○
兼上列一人
法定
代理人 丙○○ 住台北市○○區○○○路○○○巷○號6樓
聲 請 人 甲○○ 住台北市○○區○○○路○○○巷○號6樓
共同代理人 侯雪芬
律師
相 對 人 丁○○ 住桃園縣
相 對 人 戊○○ 住桃園縣
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十二年度存字第一四三九號
提存事件，聲請人所提存之擔
保物台灣銀行無記名可轉讓定期存單面額新台幣壹佰萬元及
擔保
金新台幣貳拾萬元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3
款定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求返還提存物事件
，聲請人前遵
鈞院92年度全三字第2461號民事裁定為擔保
假
扣押，曾提供台灣銀行定期存單面額新台幣（下同）壹佰萬
元及現金貳拾萬元，合計壹佰貳拾萬元，並以鈞院92年存字
第1439號提存事件提存。茲因聲請人與相對人間
損害賠償等
事件業經判決（台灣桃園地方法院94年度重訴字第108 號、
台灣高等法院95年度重上字第208 號、最高法院96年度
台上
字第602 號）確定，而聲請人亦已定20日以上期間催告受擔
保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，
爰依民事訴訟
法第104 條規定，聲請鈞院裁定准予返還該擔保金。
三、
經查，本件聲請
業據聲請人提出本院92年度全三字第2461號
民事裁定、92年存字第1439號提存書、台灣桃園地方法院94
年度重訴字第108 號民事判決、台灣高等法院95年度重上字
第208 號民事判決、最高法院96年度台上字第602 號民事裁
定及台北法院郵局
存證信函第3349號（戊○○部分）、第33
50號（丁○○部分）
暨郵政掛號郵件收件回執（戊○○、丁
○○二人）等影本為證，並經本院調閱
上揭卷宗查核相符及
經本院民事分案電腦資料查詢屬實。聲請人聲請返還擔保金
，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106 條前段、第104 條第1 項第3 款、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
應繳納抗告
裁判費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官 江世亨