臺灣桃園地方法院民事
裁定 99年度重訴字第256號
原 告 臺灣省石門農田水利會
法定
代理人 莊玉光
訴訟代理人 卓聖圍
律師
被 告 胡張琇琴
蔡文基
蔡文林
蔡雲峰
蔡聖紀
兼 上四人
訴訟代理人 蔡進福
被 告 蔡牡丹
蔡宜容
蔡宜珍
蔡月雲
黃素鑾
蔡念學
孫文龍
鄭明双
陳慶祺
兼 上九人
訴訟代理人 林蔡秋桂
複 代理人 林鴻桂
被 告 文劉素玉
劉素蓮
李碧霞
劉王金葉
兼 上四人
訴訟代理人 劉漢祥
被 告 昱銘營造工程有限公司
法定代理人 詹鄭月女
被 告 桃園縣中壢市公所
法定代理人 魯明哲
訴訟代理人 邱天一 律師
被 告 澎湖縣望安鄉公所
法定代理人 林澤民
被 告 蔡豐竹
蔡周麗琴
上 二 人
訴訟代理人 蔡東志
被 告 蔡新聲
陳美華
蔡淑如
蔡幸倖
兼 上四人
訴訟代理人 蔡博任
被 告 張陳美伶
鄭黃玉金（黃阿溪之
繼承人）
許黃金寬（黃阿溪之
繼承人）
黃玉嬌（黃阿溪之繼承人）
黃玉鳳（黃阿溪之繼承人）
黃美慧（黃阿溪之繼承人）
黃美琪（黃阿溪之繼承人）
黃志鋒（黃阿溪之繼承人）
黃志銓（黃阿溪之繼承人）
黃建成（黃阿溪之繼承人）
林雅芳（黃阿溪之繼承人）
黃玉碧（黃阿溪之繼承人）
黃玉足（黃阿溪之繼承人）
黃玉錦（黃阿溪之繼承人）
黃聰明（黃阿溪之繼承人）
黃建文（黃阿溪之繼承人）
鄭滿美（黃阿溪之繼承人）
鄭桂梅（黃阿溪之繼承人）
黃沈阿珠（黃阿溪之繼承人）
李黃玉丹（黃阿溪之繼承人）
黃金龍（黃阿溪之繼承人）
黃秋月（黃阿溪之繼承人）
黃秋美（黃阿溪之繼承人）
兼 上五人
訴訟代理人 黃玉琴（黃阿溪繼承人，黃炳女兒）
被 告 黎黃玉秀（黃阿溪之繼承人）
陳黃禮妹（黃阿溪之繼承人）
黃玉筆（黃阿溪之繼承人）
兼 上四人
訴訟代理人 黃建興（黃阿溪之繼承人）
被 告 黃玉琴（黃阿溪之繼承人，黃天送女兒）
上列
當事人間請求
分割共有物事件，本院於民國101 年5 月18日
所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表一關於被告蔡牡丹、林蔡秋桂、蔡宜容、
蔡宜珍、蔡月雲之
應有部分比例，及附表三關於前開之人負擔
訴
訟費用比例，應為如附表所示之更正。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依
聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
民事第二庭 法 官 卓立婷
附表：應有部分及負擔訴訟費用比例
┌──┬────┬───────┬─────────┐
│編號│名 稱│更正前 │更正後 │
├──┼────┼───────┼─────────┤
│06 │蔡牡丹 │85/8100 │595/48600 │
├──┼────┼───────┼─────────┤
│07 │林蔡秋桂│17/9720 │595/48600 │
├──┼────┼───────┼─────────┤
│08 │蔡宜容 │17/19440 │425/97200 │
├──┼────┼───────┼─────────┤
│09 │蔡宜珍 │17/19440 │425/97200 │
├──┼────┼───────┼─────────┤
│10 │蔡月雲 │17/9720 │595/48600 │
└──┴────┴───────┴─────────┘
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官 楊美慧