臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十一年度壢簡字第九四三號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因勞動基準法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十一年度偵字第一三
七九一號），本院判決如左：
主 文
甲○○違反女工不得於午後十時至翌晨六時之時間內工作之規定，處
拘役貳拾日，如
易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除補充
暨更正被告甲○○係自民國（下同）九十一年六月
二十日（聲請書誤載為同年月二十二日）起，以月薪新臺幣（下同）一萬二千元
，每賣一盒檳榔抽十元之代價雇用已滿十六歲之女工張芷涵，工作時間為每日凌
晨零時許起至上午八時許止，
嗣於同年月二十二日凌晨一時二十分許在該「流星
花園檳榔攤」內為警當場查獲外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、
按雇主未經取得工會或勞工同意，並實施晝夜三班制，安全衛生設施完善及備有
女工宿舍，或有交通工具接送，且具有法定原因，經
主管機關核准者，不得使女
工於午後十時至翌晨六時時間內工作，勞動基準法第四十九條第一項設有明文，
，又如情勢緊急，不及報經主管機關核准，而得逕行先命女工於午後十時至翌晨
六時之時間內從事工作，並於
翌日午前補報者，亦僅限因不能控制及預見之非循
環性緊急事故，而干擾該事業之正常工作時間者，同條第三項復定有明文。經查
：被告係上開「流星花園檳榔攤」之負責人，即係
證人張芷涵之雇主，未經主管
機關核准，又無何緊急情事，
乃令女工即證人張芷涵於禁止時間內工作，
顯有違
上開勞動基準法之規定。是核被告所為，係違反勞動基準法第四十九條規定，應
依同法第七十七條規定論處。爰
審酌被告犯罪之動機、目的、手段、僱用證人張
芷涵之時間長短、所生危害及
犯後坦承不諱，頗知悔改等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，勞動基準法第四
十九條第一項前段、第七十七條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，
罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書
送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出
上訴
。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 吳麗英
右
正本證明與
原本無異。
書記官 林韡婷
中 華 民 國 九十一 年 十 月 七 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
勞動基準法第四十九條：女工不得於午後十時至翌晨六時之時間內工作，但經取得工
會或勞工同意，並實施晝夜三班制，安全衛生設施完善及備
有女工宿舍或有交通工具接送且有左列情形之一經主管機關
核准者不在此限。
一 因不能控制及預見之非循環性緊急事故干擾該事業之
正常工作時間者。
二 生產原料或材料易於敗壞，為免於損失必須於夜間工
作者。
三 擔任管理技術之主管職務者。
四 遇有國家緊急事故或為國家經濟重大利益所需要，徵
得有關勞雇團體之同意，並中央主管機關核准者。
五 運輸、倉儲及通信業經中央主管機關核定者。
六 衛生福利及公用事業，不需從事體力勞動者。
勞動基準法第七十七條：違反第四十二條、第四十四條第二項、第四十五條、第四十
七條、第四十八條、第四十九條或第六十四條第一項規定者
，處六月以下
有期徒刑、拘役或科或併科二萬元以下罰金。