臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決 九十一年度桃簡字第五五八號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十一年度偵字第二六
號），本院判決如左：
主 文
甲○○連續
意圖為自己不法之利益，以無線方式盜用他人電信設備通信，處
有期徒刑
參月，如
易科罰金，以叄佰元折算壹日。
緩刑貳年。
ＡＣＥＲ牌、序號000000000000000號手機壹支，
沒收。
事實及理由
一、甲○○基於概括之犯意，意圖為自己不法之利益，基於概括之犯意，於民國九十
年五月二十七日起至同年六月十九日止，明知未獲得申請人陳國進之同意，竟以
陳國進所有之行動電話ＩＣ卡（向遠傳電信股份有限公司租用之0000000
000號門號易通卡），插入於ＡＣＥＲ牌、序號000000000000000號手機使用
多次，使遠傳電信股份有限公司誤以為係陳國進本人使用而提供通話服務，而獲
得免繳電信費用新台幣八千六百五十元之不法利益。
二、
訊據被告甲○○對右揭
犯行坦承不諱，核與被害人陳國進指訴情節相符，並有遠
傳電信股份有限公司九十年六月份電信費帳單、收費明細及雙向通聯紀錄各一份
在卷
可稽，
事證已臻明確，被告罪行
洵堪認定。
三、核被告所為係犯電信法第五十六條第一項之罪，被告先後多次犯行，時間緊接，
所犯又係同一罪名之罪，認係基於
概括犯意為之，為連續罪，應以一罪論並
加重
其刑。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之
宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事後已
坦承犯行，深具悔意，且已將所使用之電話費付清予被害人陳國進，被害人表示
可原諒被告（見
偵查卷附九十一年一月十五日
訊問筆錄），認經此刑之宣告後，
應知警惕而無再犯
之虞，本院因認暫不執行其刑為當，
予以宣告緩刑二年，用啟
自新。又被告甲○○係將被害人陳國進所有之行動電話ＩＣ卡插入於ＡＣＥＲ牌
、序號000000000000000號手機使用，
業據被告於警訊中供述明確，該手機雖未
扣案，仍應依電信法第六十條規定，將供被告犯本罪所使用之電信器材該支手機
予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，電信法第五十
六條第一項、第六十條，刑法第十一條、第五十六條、第四十一條第一項前段、
第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起十日內，以書狀敘述理由向本庭提出
上訴。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十七 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 孫惠琳
右
正本證明與
原本無異。
所犯法條：電信法第五十六條第一項
電信法第五十六條
意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或
盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，
得併科新台幣一百五十
萬元以下罰金。
意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、
變造或輸入
電信器材者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下
罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租
或出借電信器材者，亦同。
意圖供自己或第三人犯罪之用而
持有前項之電信器材者，處三年以下有期
徒刑，得併科新台幣五十萬元以下罰金。
第一項及第二項之
未遂犯罰之。
書記官 溫煥彬
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十七 日