臺灣桃園地方法院民事
裁定 102年度桃小救字第2號
聲 請 人 潘大宏
代 理 人 鄭三川
律師
相 對 人 航合有限公司
法定代理人 何碧珠
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107 條定有明文；次按本法
所稱無資力者，係
指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處
分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，
由基金會定之；無資力者，得申請
法律扶助；經分會准予法
律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助
時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，
不在此限，法律扶助法第3 條、第13條、第62條亦分別定有
明文。
二、
本件聲請意旨
略以聲請人與相對人間請求給付
資遣費等事件
（已由本院102 年度桃勞小字第6 號受理中），因聲請人係
無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會以無資
力為由申請法律扶助，經該分會審核而准予扶助在案，
爰依
法律扶助法第62條、民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助
等語，並提出財團法人法律扶助基金會桃園分會扶助律師接
案通知書以為釋明。經本院
依職權調取聲請人之稅務電子閘
門財產所得調件明細表所示，聲請人100 年度薪資所得為新
臺幣（下同）350,000 元，然目前失業待業中，名下亦無財
產，且經該分會審核認符合無資力而准予扶助在案，又聲請
人對相對人所提起之給付資遣費等事件，現已由本院受理在
案，依聲請人所提出之
起訴狀及相關卷證資料所示，其並
非
顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，
核與法律規定
之要件相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 曾名阜
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由（須附
繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日
書記官 張妤凡