跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
桃園簡易庭 105 年度桃簡字第 105 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 06 月 25 日
裁判案由:
確認債權存在
臺灣桃園地方法院民事裁定      105年度桃簡字第105號 上 訴 人 力達興業有限公司 法定代理人 詹明興 被 上訴人 泰赫頂級營造股份有限公司 法定代理人 陳昌鉉 上列當事人間請求確認債權存在事件,上訴人對於本院民國107 年3 月9 日105 年度桃簡字第105 號第一審判決提起上訴,本院 裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項 之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期 間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第 442 條第2 項亦有明文。 二、經查,本件上訴訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)50萬 元,應徵第二審裁判費為8,100 元,經本院於民國107 年5 月22日裁定命上訴人於收受補費裁定後3 日內補繳上開裁判 費,上訴人已於107 年5 月31日收受裁定,惟迄今仍未補繳 ,此有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費 資料查詢、收費答詢表查詢、收文資料查詢證明、收狀資料 查詢清單、案件繳費狀況查詢清單及多元化案件繳費狀況查 詢清單等在卷為憑,揆諸前揭說明,本件上訴不合法,應予 駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95 條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 25 日 桃園簡易庭 法 官 郭琇玲 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。 中 華 民 國 107 年 6 月 25 日 書記官 柯思妤
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36